Линии заполнения

Проверил еще раз. Если речь идет про модификатор Skin (оболочка), линии обязаны быть перпендикулярными. Касательно внутреннего заполнения, эта функция действительно отключена из соображений уменьшения лишних напряжений внутри структуры.

Может, стоит сделать галочку, пусть выбирают, кому как нравится?
К слову, будет ли когда-нибудь сделана возможность поворачивать модель на угол точнее 1 градуса? Из-за отсутствия данной возможности приходится иногда пользоваться Simplify3D.
К слову, о нём, это не критика, скорее любопытство, в анонсе новой версии полигона сказано что он работает очень быстро, супербыстро, гораздо быстрее 1.ххх версии. Но вот убейте, я не заметил разницы. А вот когда запускаю Simplify, слайсинг некоторых моделей занимает, например 0.6 секунды, полигон ту же модель на тех же настройках будет мучить секунд 10. При этом большие, сложные модели, да еще с поддержками, да еще 8 копий Simplify обработает за 5 секунд (ну это самое медленное, что от него можно ждать), а полигон будет 5-8 минут пыхтеть, потом вылетит (( Максимум, что возьмет - это 2 копии, и минут 5 обработки. Повторю, это не претензия, просто интересно, в чем такое ноу-хау у симплифая, что он так быстро все рассчитывает и почему у вас так не получается? Комп у меня по нынешним временам достаточно мощный, не думаю, что в округе сложно найти мощнее.

В данный момент Polygon X работает на официальном математическом ядре Cura последних версий. Более подробный комментарий, увы не могу дать.

Вылет программы нестандартное поведение, возможно какие то конфликты у Вас на П.К.


Передал в фонд пожеланий =)

И еще двигать не только по X-Y, но и по Z, чтобы можно было ровно положить на стол кривую модель, за счет отсечения нижних слоев

Поддерживаю, желательно, что бы была возможность печатать деталь полностью на поддержках. Дабы дно с неровностями точнее печаталось.

есть же рафт, или что вы имеете ввиду?

при печати нейлоном, рафт деталь от рафта отрывает. Либо рафт отрывает от стола. Я в таких случаях делаю отросток снизу, чтобы основная площадь детали печаталась на поддержка. Поддержки могут сыграть по x/y и не оторваться от стола. И уже на выровненной по ТКЛР поддержке деталь держится гораздо лучше, чем на тонком рафте. Второй момент в том, что если у детали не ровное дно, но очень пологое, то первый слой образует слишком выраженную ступеньку со вторым слоем. Происходит это из-за того, что над слоем поддержки генерируется зазор. Если короче, то я о том, что бы деталь можно было поднять на 5 -10 мм над столом и под ней сгенерировалась поддержка.