Обновления ПО и прошивки

Как у Вас дела? Получилось?

Пока не пробовал, на удаленке сидим. Отпишусь как попробуем.

Подскажите пожалуйста, при переходе на новое ПО (2.1.1) и новую прошивку соответственно, нужно ли по новой регистрировать принтер в программе? Если да то каким образом и не будет ли проблем при этом?

Здравствуйте! Если бета версию уже использовали, то ненужно.

А если не использовал? У меня пока что версия 1.5.6

Активации между собой не связаны  — новая регистрация это новая регистрация.

После установки Polygon X 2.0 регистрация проходит из программы — если компьютер подключен к интернету.
В офлайн режиме регистрация происходит через сайт и пользователю генерируется отдельна лицензия, которую он должен ввести в программу.
Лицензия генерируется автоматически, что тоже плюс относительно прошлых версий. Письма на почту ждать не требуется.

Всем доброго времени суток!
Наконец я добрался до принтера (к вопросу про подсветку). Обновился до последней версии на данный момент (5.410 и Полигон 2.1.12), прошивка не исправила проблему подсветки, но как советовали, после ручной калибровки ленты цвета стали соответствовать. Все, с этим вопросом разобрались.
Сейчас вопрос по полигону.
Поковырялся в новых настройках, заметил что появились аналогичные как в Куре, и решил попробовать режим вазы. Заметил, что кроме ширины линии, на построение "вазы" влияет только количество слоев дна. Странность вот в чем: почему-то слои дна укладываются не крест на крест как было в старом Полигоне, а один на другой точь в точь. В целом это не прям проблема, на деталях с толстым дном это будет не заметно, но вот если вдруг НАДО такое тонкое дно (прокладки там какие, трафареты) - то тут проблема.
Пример на фото: PLA, температуры, подача и тп - в норме (отпечатаны десятки деталей с качеством близким к идеальному), сопло 0,3мм, слой 0,2мм, слоев дна - два, рисунок заливки - линии.
Хотелось бы узнать мнение сообщества по данному дефекту, как его можно избежать. Ну согласитесь, надежность изделия при таком раскладе будет ниже, чем если бы слои укладывались крест на крест?

P/S увеличение количества слоев дна не сильно помогает - на излом вдоль линий заливки деталь получается не прочной (повторюсь тк линии стали укладываться одна на другую, а не крест на крест).

На данный момент это известное ограничение, в ближайшем хотфиксе на следующей неделе / через неделю будет включено чередование.

О, это приятно слышать, спасибо!

Приветствую!
Еще столкнулся со странностью (в старых прошивках такого не было): время печати на принтере и в программе отличаются колоссально!
Так же, печать завершается успешно, при этом прогресс на принтере показывает сильно не сто процентов (было как то даже 87%).
Я уже не раз писал в разных темах про разные мелкие косяки. Понимаю, что это мелочи, но их становится все больше и больше...Впечатление потихоньку начинает портиться, к сожалению...